Entre poderes, afetos e saberes

Intexto

Endereço:
Rua Ramiro Barcelos - Sala 519 - Santana
Porto Alegre / RS
90040285
Site: https://intexto.ufrgs.br/
Telefone: (51) 3308-2141
ISSN: 1807-8583
Editor Chefe: Thais Helena Furtado
Início Publicação: 01/01/1997
Periodicidade: Mensal
Área de Estudo: Comunicação

Entre poderes, afetos e saberes

Ano: 2026 | Volume: 0 | Número: 58
Autores: Maria Helena Weber
Autor Correspondente: Maria Helena Weber | maria.weber@ufrgs.br

Palavras-chave: pós-graduação, avaliação, relações de poder, saberes, tensões

Resumos Cadastrados

Resumo Português:

Ensaio sobre as relações de poder que permeiam as estruturas institucionais, acadêmicas e pessoais de um programa de pós-graduação e de centros de pesquisa, consolidadas como processos de aprendizagem, avaliação e relações afetivas. As reflexões respondem à vivência e experiências relacionadas aos trinta anos do Programa de Pós-graduação em Comunicação da Universidade Federal do Rio Grande do Sul considerando, especialmente, a complexidade de processos ininterruptos de escolhas e avaliação entre docentes e os futuros mestres e doutores sobre temas, orientação, leituras e produção científica. Esses processos também estão na estrutura de sustentação do programa, avaliados ininterruptamente pelas agências de fomento e de políticas públicas. Para este ensaio, os conceitos abrigados na palavra avaliação centralizam a abordagem sobre as relações de poder entre saberes, afetos e tensões.



Resumo Inglês:

This essay explores the power relations permeating the institutional, academic, and personal structures of a graduate program and research center, consolidated through processes of learning, evaluation, and affective relationships. These reflections respond to the lived experiences related to the thirty-year history of the Graduate Program in Communication at the Federal University of Rio Grande do Sul. It specifically considers the complexity of the continuous processes of choice and evaluation involving faculty and future master’s and doctoral students regarding research themes, supervision, readings, and scientific production. These processes also form the foundational structure of the program, which is incessantly evaluated by funding agencies and public policies. For this essay, the concepts housed within the term “evaluation” centralize the approach to the power relations between forms of knowledge, emotions and tensions.