Em linhas gerais, o positivismo jurÃdico restringiu o conceito de direito à norma produzida
pelo Estado, propondo uma ciência jurÃdica apartada dos valores, da ética, da moral, da
economia e da polÃtica. Com o constitucionalismo do século XX, houve uma reaproximação
entre o Direito e os valores compartilhados por uma comunidade, num determinado espaço
e tempo, consolidados em princÃpios, dotados de normatividade. Entretanto, a criação e utilização
discricionária de princÃpios tem gerado aquilo que Lenio Streck denomina de “pan-
-principiologismoâ€. Exemplo do emprego excessivo de princÃpios, como razão de decidir,
é a utilização do princÃpio da confiança no juiz do processo, na área criminal. Esse tema,
notadamente a falta de substrato legal para utilização desse princÃpio, parece merecer aná-
lise e crÃtica.
En lÃneas generales, el positivismo jurÃdico restringió el concepto de derecho a la norma producida
Por el Estado, proponiendo una ciencia jurÃdica apartada de los valores, de la ética, de la moral,
EconomÃa y polÃtica. Con el constitucionalismo del siglo XX, hubo una reaproximación
Entre el Derecho y los valores compartidos por una comunidad, en un determinado espacio
Y tiempo, consolidados en principios, dotados de normatividad. Sin embargo, la creación y el uso
Discrecional de principios ha generado lo que Lenio Streck denomina "pan-
-principiologismo ". Ejemplo del empleo excesivo de principios, como razón de decidir,
Es la utilización del principio de confianza en el juez del proceso, en el área criminal. Este tema,
La falta de sustrato legal para la utilización de este principio, parece merecerlo aná-
Lisis y crÃtica.
