Neste trabalho, buscou-se analisar a importância da Tópica de CÃcero para a
teoria da argumentação jurÃdica de Theodor Viehweg. A tópica aristotélica,
formulada com o intuito de compor o sistema filosófico de Aristóteles com um
estudo acerca da natureza do conhecimento dialético, diferencia-se da tópica
de CÃcero, escrita com o fim de descrever o método da tópica e de enumerar
técnicas úteis à prática jurÃdica romana. Ao separar a tópica ciceroniana da
aristotélica, foi possÃvel comentar sobre o papel de cada um desses textos na
obra de Viehweg e analisar mais a fundo as caracterÃsticas particulares de cada
um deles e a influência da tópica ao longo da História
