Neste artigo cujo título é “Será que zronga é uma língua pro-drop?”, fazemos uma análise paramétrica do sujeito nulodesta Língua Bantu, integrada no grupo Tswa-Ronga (S50), juntamente com Xichangana (S53) e Citshwa (S51), com o objetivo de determinar, com base em evidências empíricas, se zronga é ou não é uma língua pro-drop; averiguar se a língua em estudo possui uma morfologia verbal capaz de permitir a interpretação de sujeitos explectivos e explicitar o comportamento dos verbos climáticos em relação ao parâmetro do sujeito nulo. Teoricamente, a análise de dados está ancorada na Teoria de Princípios e Parâmetros, proposta por Chomsky (1981). Originalmente, a língua em estudo é falada na zona sul de Moçambique, especificamente na Província de Maputo e Cidade de Maputo, por 58 486 pessoas. Resumidamente, a análise de dados recolhidos através de um questionário estruturado escrito e administrado a 20 falantes nativos das 4 variantes da língua zronga sugere que esta língua enquadra-se no grupo de línguas pro-drop. Esta conclusão justifica-se pelo facto de o seu paradigma morfológico verbal ser diversificado, o que permite interpretar os sujeitos expletivos em todos os contextos.
In this article whose title is “Is Zronga a pro-drop language?”, we make a parametric analysis of the null subject of this Bantu language, integrated in the Tswa-Ronga group (S50), together with Xichangana (S53) and Citshwa (S51), with the objective of determining, based on empirical evidence, whether or not Zronga is a pro-drop language; verify if the language under study has a verbal morphology capable of allowing the interpretation of expletive subjects and explain the behavior of climatic verbs in relation to the parameter of the null subject. Theoretically, data analysis is anchored in the Theory of Principles and Parameters, proposed by Chomsky (1981). Originally, the language under study is spoken in the southern part of Mozambique, specifically in Maputo Province and Maputo City, by 58,486 people. Briefly, the analysis of data collected through a structured questionnaire written and administered to 20 native speakers of the 4 variants of the Zronga language suggests that this language fits into the pro-drop group of languages. This conclusion is justified by the fact that its verbal morphological paradigm is diversified, which allows the interpretation of expletive subjects in all contexts
