Contextualização: Um estudo sobre o fenômeno da desinformação em meio a um desastre como o dasenchentes no Rio Grande do Sul (Brasil) ocorridas,no período de abril a maio de 2024, e como talproblemática foi capaz de afetar a gestão da crise, potencializando riscos e prejudicando o auxílio às vítimas. Objetivo:Analisar de que maneira a desinformação propagada em meio às multiplataformas prejudicou a fase de mitigação dentro da teoria da Gestão Socioambiental do Risco e, consequentemente, o auxílio às vítimas das enchentes ocorridas noRio Grande do Sul.Metodologia:O método de abordagem utilizado foi o sistêmico complexo, uma vez que elepermite a análise da interdependência de fatores na origem da problemática da desinformação e na forma como isso é capaz de agravar as consequências negativas dos desastres.Resultados: A propagação de informações verdadeiras por fontes seguras e confiáveis possui um papel crucialem meio ao desastre, como também para recuperar a confiança dos cidadãos nas instituições governamentais.A presente pesquisa verificouque há umanegligência estatalcom as todas as etapas da Ciclo da Gestão Socioambiental do Risco, mas, especialmente, com a etapa da mitigação, justamente, porquea informação de qualidade, capaz de salvar vidas, nunca chega em tempo hábil até a população.Conclusão:Concluiu-seque há a necessidade de regulamentar e fiscalizar de forma eficaz o uso das multiplataformas,a fim de evitar a propagação de desinformação, somada a uma reeducação dos usuários acerca dos limites do seu direito à liberdade de expressão.
Contextualization:A study on the phenomenon of misinformation in the context of a disaster such as the floods in Rio Grande do Sul (Brazil), which occurred between April and May 2024, and how this issue was able to affect crisis management, amplifying risks and hindering assistance to victims.Objective:To analyze how misinformation spread across multiple platforms harmed the mitigation phase within the theory of Socioenvironmental Risk Management and, consequently, the assistance provided to victims of the floods that occurred in Rio Grande do Sul.Methodology:The methodological approach adopted was the complex systemic method, as it allows for the analysis of the interdependence of factors at the origin of the misinformation problem and how this can exacerbate the negative consequences of disasters.Results:The dissemination of truthful information by safe and reliable sources plays a crucial role during disasters, as well as in restoring citizens’ trust in governmental institutions. This research found that there is state negligence regarding all stages of the Socioenvironmental Risk Management Cycle, especially the mitigation stage, precisely because high-quality, life-saving information never reaches the population in a timely manner.Conclusion:It was concluded that there is a need to effectively regulate and oversee the use of multiple platforms in order to prevent the spread of misinformation, combined with the re-education of users regarding the limits of their right to freedom of expression.
Contextualización:Un estudio sobre el fenómeno de la desinformación en el contexto de un desastre como el de las inundaciones enRio Grande do Sul (Brasil), ocurridas entre abril y mayo de 2024, y sobre cómo esta problemática fue capaz de afectar la gestión de la crisis, potenciando los riesgos y perjudicando la asistencia a las víctimas.Objetivo:Analizar de qué manera la desinformación propagada a través de múltiples plataformas perjudicó la fase de mitigación dentro de la teoría de la Gestión Socioambiental del Riesgo y, en consecuencia, la asistencia a las víctimas de las inundaciones ocurridas en Rio Grande do Sul.Metodología:El método de enfoque utilizado fue el sistémico complejo, ya que permite analizar la interdependencia de factores en el origen de la problemática de la desinformación y la forma en que esta puede agravar las consecuencias negativas de los desastres.Resultados:La difusión de información veraz por fuentes seguras y confiables desempeña un papel crucial en el contexto de los desastres, así como en la recuperación de la confianza de los ciudadanos en las instituciones gubernamentales. La presente investigación constató que existe una negligencia estatal respecto de todas las etapas del Ciclo de la Gestión Socioambiental del Riesgo, especialmente de la etapa de mitigación, precisamente porque la información de calidad, capaz de salvar vidas, nunca llega a la población de manera oportuna.Conclusión:Se concluyó que existe la necesidad de regular y fiscalizar de manera eficaz el uso de las múltiples plataformas con el fin de evitar la propagación de desinformación, junto con la reeducación de los usuarios acerca de los límites de su derecho a la libertad de expresión.
