O objetivo deste trabalho é analisar as obras A carne, de Júlio Ribeiro, e Submundo da sociedade, de Adelaide Carraro, representativas de dois momentos do Naturalismo brasileiro (e, ambas, censuradas quando de seu lançamento, sob a acusação de pornografia) do prisma das caracterizações da mulher e do negro por elas apresentadas. Nosso objetivo é examinar se as obras em tela serviriam para corroborar o ponto de vista segundo o qual o Naturalismo, em suas diversas fases, seria fundamentalmente conservador, diluidor de conflitos que marcam a sociedade brasileira, ou se, diferentemente – esta é nossa hipótese – as obras de Ribeiro e Carraro seriam exemplo sobretudo de uma postura contraditória, hesitante em relação a questões como o lugar da mulher e do negro na sociedade – e neste sentido refletiriam contradições e hesitações que, ontem como hoje, marcam o enfrentamento dessas questões no Brasil.
The aim of this paper is to analyse two authors – Júlio Ribeiro and his work: A carne and Adelaide Carraro and her work: Submundo da sociedade, two novels that epitomize distinct periods of Brazilian Naturalism (both works censured under the accusation of pornography) representing the prism of the characterizations of the woman and the black person by them presented. We focus on the images of feminine and black characters presented by those novels discussing whether they corroborate the assumption that Naturalism is essentially conservative, that it softens the conflicts which pervade the Brazilian society or – as we believe (this is our hypothesis) – the works of Ribeiro and Carraro represent a contradictory posture regarding questions as the role of women and blacks in the society – reflecting, therefore, contradictions and hesitations which are characteristic, until today, of the way Brazilian society address those themes.
