Diante dos desafios assustadores que o Estado nigeriano enfrenta, em termos de agitação civil, pobreza, subdesenvolvimento, terrorismo, militância etc., há evidências mais do que suficientes para mostrar que a base desses problemas foi lançada muito antes da independência da Nigéria. Isso talvez lance uma luz imensa sobre a origem e a complexidade do problema nigeriano. No entanto, a classe dominante tem repugnância em abrir a caixa de Pandora para não dividir um país que já está dividido. O estudo adota a teoria da economia política estrutural para entender o papel das elites políticas britânica e nigeriana na formação do destino da Nigéria. Usando a eventualidade da Guerra Civil da Nigéria e recorrendo ao método analítico histórico da pesquisa qualitativa, este artigo traça a origem do problema da Nigéria até o pronunciamento britânico de 1914. Além disso, argumenta que, se as questões de nossa união como nação não forem tratadas, haverá mais conflitos internos, corrupção e subdesenvolvimento na Nigéria.
In the face of daunting challenges facing the Nigerian state, in terms of civil unrest, poverty, under-development, terrorism, militancy, etc, there is more than enough evidence to show that the foundation of these problems was cast long before Nigeria’s independence. This perhaps sheds immense light on the origin and complexity of the Nigerian problem. However, the ruling class is repugnant to open the Pandora box, so as not to divide a country, which is already divided. The study adopts the structural political economy theory to understand the role of the British and Nigerian political elites in shaping Nigeria’s fate. Using the eventuality of the Nigerian civil war with recourse to the historical analytical method of qualitative research, this paper traces the origin of Nigeria’s problem to the British and British pronouncement of 1914. It further argues that if the issues of our union as a nation are not treated, there will be more internal strife, corruption and underdevelopment in Nigeria.
